Risposta all’Assessore Messuti.

8 febbraio 2012, @ 3:45PM

Caro Gaetano, apprezzo i tuoi modi gentili nel rigettare la proposta del nostro candidato a sindaco, ma anche noi non siamo d’accordo con te, per i motivi che sinteticamente ti espongo.
Non abbiamo mai alimentato sogni e illusioni se poi non avevamo la certezza di realizzarli/le; così come riteniamo che la profonda conoscenza della quotidianità ci aiuti a pensare formule possibili per le scarse economie comunali di cui credo tu sia profondamente a conoscenza…

La nostra idea, senza nulla togliere alle professionalità degli operatori, è generata dall’uso improprio che si fa delle Municipalizzate e, per molti aspetti, dai costi clientelari prodotti da queste, ma questo è un altro argomento…

Ritornando alla nostra proposta, e conoscendo da semplici automobilisti le strade della nostra Città, non abbiamo parlato di adozione gratuita ma di adozione che possa determinare tempi certi d’intervento e minori costi per la pubblica amministrazione.

Non sappiamo in che termini hai invitato gli operatori ma crediamo che un avviso pubblico per la manutenzione del manto stradale e verde non possa che essere apprezzato dalle aziende.

C’è modo e modo di chiedere, di invitare e di portare convenientemente a termine un progetto, con un buon risultato per la collettività. Evidentemente, caro Gaetano, non sei stato convincente.

Ma il problema è la scorretta concorrenza per le piccole e medie imprese del territorio rispetto alle corsie preferenziali che hanno i carrozzoni delle Municipalizzate.

Non capiamo il motivo per cui alla Lupiae si possano pagare gli interventi mentre agli imprenditori si debba chiedere un intervento gratuito. La nostra idea partiva dall’offrire standard qualitativi superiori prevedendo bonus su oneri comunali e non adozioni gratuite.

Relativamente agli attuali standard gli interventi che vengono effettuati sono sotto gli occhi di tutti, e basta fare un giro per Lecce per capire quale sia il vero problema: ”toppe” di cemento messe irregolarmente, ma regolarmente inutili e provvisorie, non appena viene giù un pò di pioggia, marciapiedi divelti e continui aggiustamenti costosi e troppo improvvisati.

Per meglio comprendere la nostra proposta, non emotiva ed illusoria, ti invio quanto scritto perché temo che la fretta elettorale ti abbia portato a leggerla distrattamente, magari, mentre per strada eri impegnato ad evitare qualche buca.

Ti ricordo, infine, che Apl e il candidato a sindaco Paolo Pagliaro, non sono l’avversario o il nemico da contrastare, ma alleati, con cui confrontarsi, accogliendo magari le buone istanze e le idee che nascono nell’interesse dei cittadini leccesi. Ci pare allora una polemica superflua, dalla quale sottrarci, non prima però di aver esposto le nostre ragioni sul punto, così come abbiamo fatto.

A presto, con stima e con la stessa passione per questa Città….

08/02/2012
di Franco Ruggiero
Segretario politico
Movimento Regione Salento

Posted by
Categories: Articoli

Nessun commento all'articolo
Lascia un commento